Max! Ezt szerintem hagyjuk, mert nekem erről más a véleményem!
Én sem állok neki minősíteni a te vallásos nézetedet, hanem tolerálom azt - anélkül, hogy egyetértenék veled. Számomra ezt jelenti a vallási tolerancia.
Azt antimarxista nézeteidet is megvitattuk jó párszor. Én igenis azt csinálom a kritikai marxizmusommal, hogy a marxizmus pozitív elemeit továbbgondolom. Marx politikai gazdaságtana pedig változatlanul igaz.
Én nem azt nevezem a marxizmus megújításának, amire te gondolsz. Hanem a saját viszonyunkat kell megújítani a marxizmushoz! Nem arra kell használni, amire a bolsevik elődeink használták, nevezetesen dogmák képzésére, hanem gondolkodási és módszertani segédeszköznek a tudományos vizsgálódáshoz!
Szerintem egy biztosan nem működő eszme - mint amilyen a marxizmus is - esetében a megoldás más: kivenni a pozitív elemeit, s azt tovább gondolni. De ezt megújításnak nevezni vicces...
A válaszcikkem nem az Ön személyéről szól. A megfogalmazásom ugyanolyan általánosságokat fejez ki, ahogy az Ön definíciója. Nem érzem szükségét, hogy bármit konkrétan magyaráznom kellene az Ön személyére vonatkoztatva.
Különben most, hogy egyértelművé vált, hogy Ön azonos a Phoenix nicknevű bloggerrel, nem is kívánom Önnel mélyebben megvitatni a nézeteimet. Önnek tudnia kell, hogy miért.
Ön azt írja: "A mai kor magyarországi fasizmusa a liberális demokrácia terméke."
Pillanatnyilag nem kívánom vitatni ezt a meglehetősen kategórikus állítását. Csupán azt szeretném tudni, hogy Ön szerint mi a fasizmus (ami - tegyük fel - a mai korban Magyarországon a liberális demokrácia terméke)?
<em>"Mindezt azért mondom, mert nem látom a képességet a szembenézésre és a tanulságok levonására szocializmus bukásának okaival kapcsolatban. Ezért jelenik meg a bűnbakképzés."</em>
Legyen szíves pontosan megmutatni , hogy Dr. Nagy András cikkében hol van bűnbakképzés a részéről!
Várom szíves válaszát egy idézet és annak értelmezése formájában.
Ne akard megmondani helyettem, hogy én ki vagyok, mi vagyok, ne akarjál beskatulyázni a saját gondolkodásod keretei közé. Véleményt jogod van alkotni a nézeteimről, de ilyen kategorikus kijelentéseket nem tehetsz, mert az feltételezné, hogy te vagy a mindenható.
A sztálinistákról is eltérő a véleményünk. Összekevered őket a dogmatikus marxistákkal.
Az újjobb fogalmával még csak ismerkedem, de lehet benne valami. Viszont azzal hagyjál, hogy a marxizmus bukott! Akkor igen, ha a marxisták kizárólag a dogmatikusokat jelentik. De ha nem, akkor miért volna bukott?
Teljesen mindegy, hogy hol húzódik a választóvonal, mert a kapitalizmus általános válságára a választóvonal egyik oldalán sem tudják a választ - a marxistákat leszámítva. (De ezen nem veszünk össze, ismerve az antimarxizmusodat.)
Ne keverjük a fasisztát az újjobbal. Mint ahogy az újbal sem feltétlenül kommunista.
Az újjobb ugyanúgy a liberalizmus ellensége, mint ahogy a bal is (természetesen nem az álbal).
Magyarország baja, hogy létezik bizony fasizmus is, annak ellenére, hogy jelenleg a Jobbik igyekszik váltani ezen. De még a Fidesz határvidékén is megesik fasizmus.
A marxizmus bukott. A mai választóvonal a liberalizmus mellett és ellen áll. Amíg ezt ti, marxisták, nem ismeritek fel, sosem jöttök rá a valóságra, az újjobb nem fasiszta, s természetes szövetsége az újbalnak, lásd a jelenlegi görög kormányt.
Egyáltalán nem búsulok. Ez itt frankó, mert lehet moderálni, De írogattam olyan helyeken, ahol nem lehetett. Elképzelheted milyen az, amikor egyszerre hárman-négyen neked esnek trágár szavakkal ócsárolni, ahol nem rendelkezel admin jogokkal.
Egyenlőre technikailag ismerkedek, és ez nagyon érdekes. Idővel talán megtalálnak az olvasók is.
A radikális baloldal hiányáról
Nemcsak polgári baloldal nincs, radikális baloldal sem létezik Magyarországon. Magunkra maradtunk.
Utolsó kommentek:
aLEx 2015.11.19. 16:35:26
Max! Ezt szerintem hagyjuk, mert nekem erről más a véleményem!
Én sem állok neki minősíteni a te vallásos nézetedet, hanem tolerálom azt - anélkül, hogy egyetértenék veled. Számomra ezt jelenti a vallási tolerancia.
Azt antimarxista nézeteidet is megvitattuk jó párszor. Én igenis azt csinálom a kritikai marxizmusommal, hogy a marxizmus pozitív elemeit továbbgondolom. Marx politikai gazdaságtana pedig változatlanul igaz.
Én nem azt nevezem a marxizmus megújításának, amire te gondolsz. Hanem a saját viszonyunkat kell megújítani a marxizmushoz! Nem arra kell használni, amire a bolsevik elődeink használták, nevezetesen dogmák képzésére, hanem gondolkodási és módszertani segédeszköznek a tudományos vizsgálódáshoz!
Bejegyzés: Adalékok a sztálinista természetrajzához
maxval bircaman főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2015.11.19. 16:10:48
Szerintem egy biztosan nem működő eszme - mint amilyen a marxizmus is - esetében a megoldás más: kivenni a pozitív elemeit, s azt tovább gondolni. De ezt megújításnak nevezni vicces...
Bejegyzés: Adalékok a sztálinista természetrajzához
aLEx 2015.11.18. 08:03:23
Nem minden marxista demagóg és dogmatikus- Engem nagyon bosszant az ilyen demagógia.
Bejegyzés: Sikítófrászt kapok a demagógiától
maxval bircaman főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2015.11.18. 08:01:06
Bejegyzés: Sikítófrászt kapok a demagógiától
aLEx 2015.11.07. 15:41:19
A moderált kommentjeire a válaszom itt olvasható:
Phoenix blogger szaros gatyája...
... és különös érdeklődése a kislányok bugyija iránt
blogvitak.blog.hu/2015/11/07/phoenix_blogger_szaros_gatyaja
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.06. 22:14:07
A válaszcikkem nem az Ön személyéről szól. A megfogalmazásom ugyanolyan általánosságokat fejez ki, ahogy az Ön definíciója. Nem érzem szükségét, hogy bármit konkrétan magyaráznom kellene az Ön személyére vonatkoztatva.
Különben most, hogy egyértelművé vált, hogy Ön azonos a Phoenix nicknevű bloggerrel, nem is kívánom Önnel mélyebben megvitatni a nézeteimet. Önnek tudnia kell, hogy miért.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
nandras1951 2015.11.06. 21:36:42
Ön azt írja: "A mai kor magyarországi fasizmusa a liberális demokrácia terméke."
Pillanatnyilag nem kívánom vitatni ezt a meglehetősen kategórikus állítását. Csupán azt szeretném tudni, hogy Ön szerint mi a fasizmus (ami - tegyük fel - a mai korban Magyarországon a liberális demokrácia terméke)?
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
nandras1951 2015.11.06. 21:27:37
Legyen szíves pontosan megmutatni , hogy Dr. Nagy András cikkében hol van bűnbakképzés a részéről!
Várom szíves válaszát egy idézet és annak értelmezése formájában.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.06. 13:57:58
Ne akard megmondani helyettem, hogy én ki vagyok, mi vagyok, ne akarjál beskatulyázni a saját gondolkodásod keretei közé. Véleményt jogod van alkotni a nézeteimről, de ilyen kategorikus kijelentéseket nem tehetsz, mert az feltételezné, hogy te vagy a mindenható.
A sztálinistákról is eltérő a véleményünk. Összekevered őket a dogmatikus marxistákkal.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
maxval bircaman főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2015.11.06. 13:54:33
Vedd észre: te SEM vagy marxista, mert csak Marx egyes eszméit fogadod el.
Az igazi marxisták azok, akiket te sztálinistáknak hívsz. Ők hisznek Marx egész munkásságában.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.06. 11:19:41
Igen már sikerült kiszúrni magamnak követésre érdemes blogokat és most ismerkedem.
Nagyon jó itt a keresőrendszer.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.06. 11:17:37
Az újjobb fogalmával még csak ismerkedem, de lehet benne valami. Viszont azzal hagyjál, hogy a marxizmus bukott! Akkor igen, ha a marxisták kizárólag a dogmatikusokat jelentik. De ha nem, akkor miért volna bukott?
Teljesen mindegy, hogy hol húzódik a választóvonal, mert a kapitalizmus általános válságára a választóvonal egyik oldalán sem tudják a választ - a marxistákat leszámítva. (De ezen nem veszünk össze, ismerve az antimarxizmusodat.)
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
Kincse- 2015.11.06. 09:19:18
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
maxval bircaman főszerkesztőhelyettes · http://bircahang.org 2015.11.06. 06:05:02
Az újjobb ugyanúgy a liberalizmus ellensége, mint ahogy a bal is (természetesen nem az álbal).
Magyarország baja, hogy létezik bizony fasizmus is, annak ellenére, hogy jelenleg a Jobbik igyekszik váltani ezen. De még a Fidesz határvidékén is megesik fasizmus.
A marxizmus bukott. A mai választóvonal a liberalizmus mellett és ellen áll. Amíg ezt ti, marxisták, nem ismeritek fel, sosem jöttök rá a valóságra, az újjobb nem fasiszta, s természetes szövetsége az újbalnak, lásd a jelenlegi görög kormányt.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.05. 23:36:16
Egyáltalán nem búsulok. Ez itt frankó, mert lehet moderálni, De írogattam olyan helyeken, ahol nem lehetett. Elképzelheted milyen az, amikor egyszerre hárman-négyen neked esnek trágár szavakkal ócsárolni, ahol nem rendelkezel admin jogokkal.
Egyenlőre technikailag ismerkedek, és ez nagyon érdekes. Idővel talán megtalálnak az olvasók is.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
Kincse- 2015.11.05. 23:31:03
Ne búsulj, csak nem tudnak lépést tartani veled, az a bajuk.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.05. 23:19:19
Hát nem itt. Itt még hozzám se szóltak - rajtad kívül.
A radikális baloldali blogfelületeken, a sztálinisták, meg a dogmatikusok.
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
Kincse- 2015.11.05. 23:17:28
hol bántanak?
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
aLEx 2015.11.05. 22:41:15
Szia kismadár! Hát te mindenütt ott vagy?
(Engem egyenlőre bántanak még eleget, mert új fiú vagyok. De nem tesz semmit...)
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg
Kincse- 2015.11.05. 22:37:54
(Üdv, Only)
Bejegyzés: A mai kor fasizmusáról - és ami ezzel összefügg